Orzeczenie: Antysemickie poglądy Romana G.
"Decydujące w sprawie znaczenie ma fakt, że powód jest osobą publiczną. Konstytucja RP w art. 61 zapewnia każdemu obywatelowi prawo do uzyskania informacji o działalności organów władzy i osób pełniących funkcje publiczne. Zatem wrażliwość powoda na wypowiadane na jego temat opinie musi być mniejsza niż w przypadku przeciętnego człowieka. Powód jako polityk "wypracowuje" sobie wizerunek na podstawie swoich działań, wypowiadanych poglądów, określonego zachowania i musi liczyć się z tym, że podlega różnym ocenom. To, o czym mówi, jak mówi, wszelkie jego kontakty mogą być różnie oceniane, także wbrew jego intencjom".
Pliki do pobrania:
Dodaj komentarz
Dodano: 2008-10-07 11:08:19
Modyfikowano: 2008-10-07 11:15:45
©2008 Wydział Prawa i Administracji UW. Wszelkie prawa zastrzeżone :: system CMS: MG
