Orzeczenie: Marini przeciwko Albanii
OMÓWIENIE POCHODZI Z PUBLIKACJI BIBLIOTEKI TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO "Wokanda Luksemburga i Strasburga" Nr 12/07.
opracował dr Przemysław Mikłaszewicz
Główne tezy uzasadnienia:
1. Sąd Konstytucyjny nie był w stanie wydać orzeczenia w sprawie zeskargi konstytucyjnej skarżącego z braku większości głosów zapropozycjami rozstrzygnięciabędącymi przedmiotem narady sędziów. Sąd Konstytucyjny nie uzasadnił zjakiego powodu nie doszło do wydania orzeczenia. Skarżący nie uzyskałostatecznego rozstrzygnięcia swojej sprawy. Doszło do naruszenia istotyprawa skarżącego dostępu do sądu z pogwałceniem art. 6 ust. 1 EKPC.
2. ETPC jest zdania, że rozwiązanie przyjęte w art. 74 albańskiejustawy o sądzie konstytucyjnym nie służy zapewnieniu pewności prawa imoże pozbawiać skarżących skutecznego prawa do ostatecznegorozstrzygnięcia sprawy ze skargi konstytucyjnej. Zgodnie z przywołanymprzepisem w przypadku równego rozdziały głosów lub braku wymaganejwiększości za którymś z proponowanych rozstrzygnięć SK odrzuca skargę.Nie stoi to na przeszkodzie ponownemu złożeniu skargi w sytuacji gdyistnieje możliwość rozstrzygnięcia spawy większością głosów składuorzekającego. Odrzucając skargę z powyższych względów SK nie orzeka oniej merytorycznie i nie uzasadnia odrzucenia poza informacją owystąpieniu okoliczności, o których mowa w art. 74 ustawy.
