Orzeczenie: Bieńkowska
Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji w związku z postępowaniem cywilnym w sprawie nabycia spadku, które trwało ponad 9 lat.
W ocenie Trybunału odmowa zasądzenia odszkodowania przez sąd krajowy w przypadku, gdy postępowanie w jednej instancji trwało ponad 10 lat wymaga wskazania bardzo ważnych powodów.
Badając naruszenie prawa do rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie Trybunał dokonuje oceny czasu trwania postępowania pod kątem jego rozsądności w świetle okoliczności danej sprawy oraz w odniesieniu do następujących kryteriów: stopnia skomplikowania sprawy, zachowania skarżącej i odnośnych władz, a także tego, ile skarżąca miała w sporze do stracenia.
Sąd krajowy orzekając na podstawie ustawyo skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki z 17 czerwca 2004 r. uznał, że prawo skarżącej do rozprawy w rozsądnym terminie zostało naruszone, lecz nie przyznał jej żadnego odszkodowania.
Tym samym nie zastosował standardów zgodnych z zasadami zawartymi w orzecznictwie Trybunału (np. w sprawie Majewski p. Polsce, nr 52690/99, § 36, 11 października 2005 r.) i naruszył prawo skarżącej do rozprawy w rozsądnym terminie (art. 6 ust 1 Konwencji).
